Вы тестируете приложение. Проверяете функциональность производительность юзабилити. Релиз проходит успешно. Через неделю — взлом SQL-инъекция которую никто не проверял. Данные пользователей утекли репутация компании под угрозой.
Знакомая ситуация? Тестировщики обычно не проверяют безопасность — это задача security-специалистов. Но в 2026 году эта граница стирается.
DevSecOps — это подход где безопасность встраивается в каждый этап разработки включая тестирование. Тестировщик становится первой линией обороны против уязвимостей.
Цифры которые заставляют задуматься:
77% российских компаний уже внедряют DevSecOps (State of DevOps Russia 2025)
Рынок безопасной разработки в России: 12-13 млрд руб рост 30%
Выявление уязвимостей с DevSecOps: в 2-4 раза быстрее
Средняя стоимость утечки данных: $4.45 млн (IBM Security 2023)
Экономия при внедрении DevSecOps: $1.68 млн в год
50% компаний проверяют код на уязвимости на ранних стадиях
45% проводят сканирование параллельно с тестированием
Тестирование кибербезопасности: рост 40% к 2026 году
В статье: что такое DevSecOps для тестировщика типы security testing (SAST DAST IAST SCA) как встроить в процесс инструменты 2026 года практические примеры российский контекст пошаговое руководство.
1. Почему тестировщику нужен DevSecOps
Традиционный подход: безопасность в конце
Классический процесс:
Разработчики пишут код
Тестировщики проверяют функциональность
Релиз
Security-специалисты проверяют безопасность (иногда)
Находят критические уязвимости
Откат релиза или экстренные патчи
Проблемы:
Дорого: исправить уязвимость после релиза в 100 раз дороже чем на этапе разработки
Медленно: откат релиза задержка фич недовольные клиенты
Рискованно: окно между релизом и обнаружением уязвимости — окно для атаки
Неэффективно: security-команда не может проверить всё вручную
DevSecOps подход: безопасность везде
Новый процесс:
Разработчики пишут код → SAST сканирование автоматически
Код коммитится → проверка зависимостей (SCA)
Сборка → сканирование контейнеров
Тестировщики тестируют → DAST сканирование + security тест-кейсы
Staging → пентест автоматизированный
Production → мониторинг runtime безопасности
Преимущества:
Раннее обнаружение: уязвимости находятся до релиза
Дешевле: исправления на ранних стадиях намного дешевле
Быстрее: автоматизация проверок не замедляет релиз
Безопаснее: multiple layers of defense
Роль тестировщика в DevSecOps
Что меняется для QA:
| Традиционное QA | QA в DevSecOps |
|---|---|
| Функциональное тестирование | Функциональное + Security тестирование |
| Проверка что работает | Проверка что работает безопасно |
| Ручное + автотесты | Ручное + автотесты + security сканеры |
| Баги в Jira | Баги + уязвимости с приоритетами |
| Знание продукта | Знание продукта + основы безопасности |
Новые обязанности тестировщика:
Запуск DAST сканеров на тестовых средах
Анализ отчётов о безопасности
Создание security тест-кейсов
Проверка OWASP Top 10 уязвимостей
Интеграция security tools в CI/CD
Валидация исправлений уязвимостей
2. Типы security testing: что должен знать тестировщик
SAST (Static Application Security Testing)
Что это: анализ исходного кода без выполнения программы.
Когда запускается: на этапе разработки в CI/CD при коммите кода.
Что находит:
SQL-инъекции
XSS (Cross-Site Scripting)
Hardcoded пароли и ключи
Небезопасная криптография
Path traversal уязвимости
Инструменты:
SonarQube: популярный open-source бесплатный Community Edition
Semgrep: быстрый настраиваемый для CI/CD
GitLab SAST: встроенный в GitLab
Checkmarx: enterprise решение
Плюсы:
Находит уязвимости очень рано
Показывает конкретную строку кода
Легко интегрируется в CI/CD
Минусы:
Много false positives (ложных срабатываний)
Не видит runtime проблемы
Не проверяет конфигурацию сервера
DAST (Dynamic Application Security Testing)
Что это: тестирование работающего приложения как чёрный ящик (black-box testing).
Когда запускается: на тестовых средах staging pre-production.
Что находит:
Проблемы аутентификации и авторизации
Небезопасная конфигурация сервера
Открытые API endpoints
CSRF (Cross-Site Request Forgery)
Небезопасные HTTP заголовки
Инструменты:
OWASP ZAP: бесплатный популярный удобный для начинающих
Burp Suite: профессиональный инструмент pentest
Bright Security: AI-powered нулевые false positives
StackHawk: для разработчиков CI/CD friendly
Плюсы:
Находит реальные эксплуатируемые уязвимости
Проверяет конфигурацию и окружение
Не нужен доступ к исходному коду
Минусы:
Запускается только на работающем приложении
Не покажет конкретную строку кода
Может пропустить сложные сценарии
IAST (Interactive Application Security Testing)
Что это: гибрид SAST и DAST анализ во время выполнения тестов.
Как работает: агент встраивается в приложение отслеживает выполнение кода во время тестов.
Когда использовать: во время запуска автотестов.
Инструменты:
Contrast Security: лидер IAST
Hdiv Security: runtime protection
Преимущества:
Меньше false positives чем SAST
Показывает путь выполнения кода
Работает в процессе обычного тестирования
SCA (Software Composition Analysis)
Что это: анализ сторонних библиотек и зависимостей.
Проблема: в 2025 году обнаружили 10000+ вредоносных npm пакетов за квартал.
Что проверяет:
Известные уязвимости в зависимостях (CVE)
Устаревшие версии библиотек
Лицензии (legal compliance)
Вредоносные пакеты
Инструменты:
Snyk: популярный developer-friendly
Dependabot: встроенный в GitHub
OWASP Dependency-Check: open-source
Trivy: для контейнеров и зависимостей
Fuzzing (Fuzz Testing)
Что это: отправка случайных невалидных данных в приложение.
Цель: найти крэши unexpected behavior уязвимости.
Когда использовать: для API парсеров обработчиков файлов.
Инструменты:
AFL (American Fuzzy Lop): классический fuzzer
Peach Fuzzer: для протоколов
REST API Fuzzer: специально для API
Penetration Testing (Pentesting)
Что это: имитация реальной атаки хакера.
Типы:
Автоматизированный: сканеры симулируют атаки
Ручной: security специалист ищет уязвимости
Когда: перед major релизами регулярно (раз в квартал/год).
Сравнительная таблица
| Тип | Когда | Что находит | False positives | Сложность |
|---|---|---|---|---|
| SAST | При коммите | Код-уязвимости | Высокие | Низкая |
| DAST | На тест-средах | Runtime уязвимости | Средние | Средняя |
| IAST | Во время тестов | Реальные пути атак | Низкие | Средняя |
| SCA | При сборке | CVE в библиотеках | Низкие | Низкая |
| Fuzzing | Периодически | Крэши edge cases | Средние | Высокая |
| Pentest | Перед релизом | Комплексные атаки | Низкие | Очень высокая |
3. Как встроить security testing в ваш процесс
Этап 1: Планирование (Requirements)
Что добавляем:
Security требования: в каждую user story
Threat modeling: какие угрозы могут быть
Compliance требования: GDPR ФЗ-152 ГОСТ
Пример требования:
User Story: Пользователь может войти в систему
Security требования:
Пароль должен быть хэширован (bcrypt)
Защита от brute-force (rate limiting)
Session timeout через 30 минут
Защита от CSRF токенами
Этап 2: Разработка (Development)
Что запускается автоматически:
SAST: при каждом коммите в CI/CD
SCA: проверка зависимостей
Secrets scanning: поиск паролей API ключей в коде
Linters: проверка на security антипаттерны
Пример CI/CD с security:
# .gitlab-ci.yml
stages:
- test
- security
- deploy
# Обычные тесты
unit_tests:
stage: test
script:
- npm test
# Security сканирование
sast_scan:
stage: security
script:
- semgrep --config=auto .
dependency_scan:
stage: security
script:
- npm audit
- snyk test
secrets_scan:
stage: security
script:
- gitleaks detectЭтап 3: Тестирование (QA)
Что делает тестировщик:
Запускает DAST сканеры
OWASP ZAP на тестовом окружении
Проверка всех endpoints
Аутентифицированное сканирование
Выполняет security тест-кейсы
Проверка OWASP Top 10
Тестирование авторизации
Проверка валидации входных данных
Анализирует отчёты
Фильтрует false positives
Приоритизирует уязвимости
Создаёт задачи в Jira
Проверяет исправления
Regression testing уязвимостей
Проверка что fix работает
Этап 4: Staging/Pre-production
Дополнительные проверки:
Полное DAST сканирование: глубокое без ограничений по времени
API fuzzing: если есть API
Automated pentesting: симуляция атак
Performance security testing: DoS resistance
Этап 5: Production
Мониторинг безопасности:
WAF (Web Application Firewall): блокирует атаки
Runtime monitoring: отслеживает подозрительную активность
Log analysis: ищет паттерны атак
Vulnerability scanning: периодические проверки
4. Практическое руководство: начинаем с OWASP ZAP
Что такое OWASP ZAP
OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) — бесплатный open-source DAST инструмент.
Почему ZAP для начала:
✅ Бесплатный
✅ Простой в освоении
✅ Графический интерфейс
✅ CI/CD интеграция
✅ Активное комьюнити
✅ Документация на русском
Установка и первый запуск
Шаг 1: Установка
# Ubuntu/Debian
sudo apt install zaproxy
# macOS
brew install --cask owasp-zap
# Windows
# Скачать с https://www.zaproxy.org/download/
# Docker
docker pull ghcr.io/zaproxy/zaproxy:stableШаг 2: Запуск GUI
# Просто запустить
zap.sh # или zap.bat на Windows
# Откроется графический интерфейсПервое сканирование (Manual Explore)
Сценарий: вы тестируете веб-приложение вручную ZAP записывает трафик и анализирует.
Настроить proxy в браузере:
ZAP → Quick Start → Manual Explore
URL: http://your-test-app.com
Launch Browser
Тестировать приложение вручную:
Логин логаут
Заполнение форм
Навигация по всем страницам
ZAP записывает весь трафик
Запустить Active Scan:
Правой кнопкой на сайт → Attack → Active Scan
ZAP начнёт атаковать найденные endpoints
Просмотреть результаты:
Вкладка Alerts
Уязвимости по приоритетам (High Medium Low)
Автоматизированное сканирование (Automated Scan)
Для быстрой проверки:
Quick Start → Automated Scan
URL to attack: https://example.com
Attack
Дождаться завершения
Ограничения автоматического сканирования:
Не знает про аутентификацию
Пропустит страницы за логином
Может не найти все endpoints
ZAP в CI/CD (для продвинутых)
Baseline scan в pipeline:
# .gitlab-ci.yml
zap_scan:
stage: security
image: ghcr.io/zaproxy/zaproxy:stable
script:
- zap-baseline.py -t https://staging.example.com -r zap-report.html
artifacts:
reports:
html: zap-report.html
allow_failure: true # Не блокируем pipeline на первых порахИнтерпретация результатов
Приоритеты в ZAP:
| Уровень | Что значит | Действие |
|---|---|---|
| High (Красный) | Критическая уязвимость легко эксплуатируется | Немедленно чинить блокер релиза |
| Medium (Оранжевый) | Серьёзная проблема может быть использована | Исправить до релиза |
| Low (Жёлтый) | Потенциальная уязвимость низкий риск | Добавить в бэклог |
| Informational (Синий) | Информация не уязвимость | К сведению |
Частые false positives:
X-Frame-Options header not set: не всегда нужен
Cookie without secure flag: норм для localhost
Timestamp disclosure: обычно не проблема
Совет: первый раз будет много алертов (50-200). Не паникуйте. Начните с High Medium приоритетов. Создайте в ZAP Context для своего приложения чтобы отфильтровать false positives.
5. Security тест-кейсы: OWASP Top 10
OWASP Top 10 2025 — самые критические веб-уязвимости которые должен проверять каждый тестировщик.
A01: Broken Access Control
Проблема: пользователь может получить доступ к данным/функциям которые ему не должны быть доступны.
Тест-кейсы:
IDOR (Insecure Direct Object Reference):
Открыть
/user/123/profileПоменять ID на
/user/124/profileПроверка: не должен видеть чужой профиль
Vertical privilege escalation:
Залогиниться как обычный пользователь
Попытаться открыть
/admin/panelПроверка: должен быть редирект или 403
Horizontal privilege escalation:
Пользователь А пытается изменить данные пользователя Б
Проверка: операция должна быть запрещена
A02: Cryptographic Failures
Проблема: данные передаются/хранятся без шифрования или со слабым шифрованием.
Тест-кейсы:
Проверить что login форма использует HTTPS
Проверить что пароли не видны в network tab
Проверить что sensitive data не в URL параметрах
Проверить HTTP Strict Transport Security header
A03: Injection
Проблема: приложение не валидирует входные данные атакующий может инъектить код.
SQL Injection тест:
// В поле логина ввести:
admin' OR '1'='1
admin'--
' OR 1=1--
// Проверка:
// ❌ Плохо: вход успешен
// ✅ Хорошо: ошибка валидации или блокировкаXSS (Cross-Site Scripting) тест:
// В поле комментария ввести:
<script>alert('XSS')</script>
<img src=x onerror=alert('XSS')>
// Проверка:
// ❌ Плохо: alert выполнился
// ✅ Хорошо: скрипт заэскейплен отображается как текстA04: Insecure Design
Проблема: архитектурные ошибки отсутствие security controls.
Тест-кейсы:
Проверка rate limiting на login (защита от brute-force)
Проверка CAPTCHA после N неудачных попыток
Проверка timeout сессии
A05: Security Misconfiguration
Проблема: небезопасные настройки по умолчанию.
Тест-кейсы:
Проверить что debug mode выключен в production
Проверить что нет дефолтных паролей (admin/admin)
Проверить directory listing выключен
Проверить security headers
A06: Vulnerable and Outdated Components
Проблема: использование библиотек с известными уязвимостями.
Что делать:
Запускать SCA сканеры (Snyk Dependabot)
Проверять версии библиотек
Мониторить CVE базы
A07: Identification and Authentication Failures
Проблема: слабая аутентификация.
Тест-кейсы:
Проверка политики паролей (минимум 8 символов сложность)
Проверка что нет session fixation
Проверка что session ID генерируется заново после логина
Проверка logout полностью инвалидирует сессию
A08: Software and Data Integrity Failures
Проблема: код или данные могут быть изменены без проверки.
Тест-кейсы:
Проверка что обновления подписаны
Проверка целостности загружаемых файлов
Проверка CI/CD пайплайна на tampering
A09: Security Logging and Monitoring Failures
Проблема: атаки не детектятся и не логируются.
Тест-кейсы:
Проверка что неудачные логины логируются
Проверка что подозрительная активность алертится
Проверка что логи не содержат sensitive data
A10: Server-Side Request Forgery (SSRF)
Проблема: атакующий может заставить сервер делать запросы куда не должен.
Тест:
// В поле URL ввести:
http://localhost/admin
http://169.254.169.254/latest/meta-data/ // AWS metadata
file:///etc/passwd
// Проверка: запросы должны быть заблокированы6. Инструменты для тестировщика в 2026
Бесплатный starter pack
| Категория | Инструмент | Зачем |
|---|---|---|
| SAST | Semgrep Free | Анализ кода в CI/CD |
| DAST | OWASP ZAP | Сканирование приложения |
| SCA | Snyk Free / Dependabot | Проверка зависимостей |
| Secrets | GitLeaks | Поиск паролей в коде |
| Containers | Trivy | Сканирование Docker images |
| API Testing | Postman + Newman | Security API tests |
Стоимость: $0 — всё бесплатно для старта!
Платные enterprise решения
| Инструмент | Что даёт | Цена |
|---|---|---|
| Checkmarx One | SAST + DAST + SCA всё в одном | От $100k/год enterprise |
| Veracode | Полная платформа AppSec | От $50k/год |
| Snyk Enterprise | Developer-first security | От $30k/год |
| Bright Security | AI-powered DAST ноль false positives | От $10k/год |
Российские решения
Важно для соответствия российским требованиям:
PT Application Inspector (Positive Technologies): SAST для российского рынка соответствие ГОСТ
Kaspersky Scan Engine: проверка кода на уязвимости
Astra Linux Security Scanner: для проверки приложений на Astra Linux
7. Метрики безопасности для QA
Что измерять:
| Метрика | Что показывает | Целевое значение |
|---|---|---|
| Время обнаружения уязвимости | Как быстро находим | < 24 часа после коммита |
| Время исправления (MTTR) | Как быстро чиним | High: <7 дней Medium: <30 дней |
| Критических уязвимостей в production | Качество процесса | 0 |
| % покрытия DAST сканированием | Сколько endpoints проверяем | >80% |
| False positive rate | Сколько ложных срабатываний | <20% |
| Нарушений security политик | Соблюдение стандартов | Снижение на 10% ежемесячно |
Дашборд для команды:
Количество открытых уязвимостей по критичности
Тренд: растёт или падает
Среднее время до исправления
Топ-5 типов уязвимостей
Coverage: сколько % приложения покрыто
8. Российский контекст и требования
Статистика по России
77% российских компаний внедряют DevSecOps (State of DevOps Russia 2025)
Рынок безопасной разработки: 12-13 млрд руб рост 30%
50% проверяют код на ранних стадиях
45% сканируют при тестировании
75% собирают метрики безопасности
Выявление в 2-4 раза быстрее с DevSecOps
Отрасли-лидеры внедрения
| Отрасль | Доля внедрений |
|---|---|
| Финансовый сектор (банки страхование) | ~30% |
| Телекоммуникации | ~20% |
| Ритейл e-commerce | ~15% |
| Госсектор и общественные сервисы | ~10% |
ГОСТ 56939-2016 и требования ФСТЭК
ГОСТ 56939-2016 — российский стандарт защиты информации в ПО.
Основные требования:
Этап проектирования: threat modeling анализ рисков
Этап разработки: регулярные проверки кода статический анализ
Этап тестирования: тестирование на проникновение анализ уязвимостей стресс-тестирование
Этап развертывания: защита инфраструктуры безопасная конфигурация
Что это значит для тестировщика:
Обязательное security тестирование перед релизом
Документирование процесса тестирования
Использование сертифицированных инструментов (для гос сектора)
Отчёты о результатах тестирования
Российские кейсы
ВТБ: DevSecOps в банке
Внедрение:
Трёхэтапный пайплайн: CI → CD → Deployment
Проверка на безопасность на этапе CI
Автоматическая передача в тестирование
Финальные проверки перед production
Результаты:
Ускорение работы банка
Повышение безопасности ПО
Соответствие регуляторным требованиям
Типичная российская компания
Проблемы внедрения (опрос 2025):
46%: недостаток экспертизы в команде
42%: проблемы совместимости с существующими системами
41%: высокая стоимость
27%: непонятны результаты сканирования
Решения:
Обучение команды
Консалтинг от специализированных компаний
Начать с бесплатных инструментов
Постепенное внедрение (не всё сразу)
9. Пошаговый план внедрения для тестировщика
Неделя 1-2: Обучение основам
Что изучить:
OWASP Top 10 (прочитать описания примеры)
Основы веб-безопасности (курсы бесплатные на YouTube)
Установить OWASP ZAP пройти туториал
Ресурсы:
OWASP Top 10: https://owasp.org/Top10/ru/
OWASP ZAP Getting Started: https://www.zaproxy.org/getting-started/
PortSwigger Web Security Academy (бесплатно): https://portswigger.net/web-security
Неделя 3: Первое сканирование
Задача: просканировать тестовое окружение вашего проекта.
Установить OWASP ZAP
Запустить Manual Explore на staging
Протестировать приложение вручную через ZAP proxy
Запустить Active Scan
Получить отчёт с уязвимостями
Неделя 4: Анализ и приоритизация
Задача: разобраться с результатами первого скана.
Отфильтровать false positives
Сгруппировать по типам уязвимостей
Приоритизировать: High → Medium → Low
Создать задачи в Jira для High и Medium
Провести встречу с командой обсудить находки
Месяц 2: Автоматизация
Задача: встроить ZAP в CI/CD.
Настроить ZAP baseline scan в пайплайне
Запускать автоматически при деплое на staging
Генерировать отчёты
Не блокировать пайплайн на первых порах (allow_failure: true)
Месяц 3: Расширение покрытия
Задача: добавить другие типы проверок.
Подключить SCA (Snyk или Dependabot)
Написать security тест-кейсы для критичных функций
Добавить проверки в ручное тестирование
Месяц 4+: Continuous improvement
Регулярные активности:
Еженедельные DAST сканирования
Ежемесячный анализ трендов
Обновление security тест-кейсов
Обучение команды новым уязвимостям
10. Типичные ошибки и как их избежать
Ошибка 1: Слишком много сразу
Проблема: пытаемся внедрить все инструменты и практики одновременно.
Результат: overwhelm команда сопротивляется ничего не работает.
Решение: начинайте с одного инструмента (OWASP ZAP) одного процесса (DAST на staging). Когда освоили — добавляйте следующий.
Ошибка 2: Игнорирование false positives
Проблема: первое сканирование выдало 200 алертов команда в панике.
Результат: «это всё ерунда» инструмент выключают.
Решение:
Настройте фильтры в инструменте
Создайте baseline (known false positives)
Фокус на High и Medium сначала
Постепенно снижайте шум
Ошибка 3: Блокирование пайплайна
Проблема: настроили чтобы любая уязвимость блокировала деплой.
Результат: разработчики не могут ничего задеплоить ругаются обходят проверки.
Решение:
Первые месяцы:
allow_failure: true(только алерты не блокировка)Когда процесс отлажен: блокировать только на High критичности
Дать возможность override с обоснованием
Ошибка 4: Отсутствие процесса для исправлений
Проблема: находим уязвимости но нет процесса кто когда чинит.
Результат: уязвимости копятся ничего не меняется.
Решение:
Чёткие SLA: High в течение 7 дней Medium 30 дней
Автоматическое создание задач в Jira с assignee
Weekly review открытых security issues
Метрики: отслеживаем время до исправления
Ошибка 5: Недооценка обучения
Проблема: купили дорогой инструмент никто не знает как пользоваться.
Решение:
Инвестируйте в обучение команды
Начинайте с простых бесплатных инструментов
Проводите внутренние воркшопы
Документируйте процессы
11. Заключение и следующие шаги
Безопасность это не опция это необходимость. В 2026 году тестировщик который не проверяет безопасность — всё равно что водитель который не смотрит в зеркала.
Ключевые выводы:
DevSecOps это культура а не инструмент
Встроить безопасность в процесс разработки
Сделать её ответственностью всей команды
Автоматизировать где возможно
Тестировщик на передовой
QA первым видит приложение в действии
Идеальная позиция для security testing
DAST SCA security тест-кейсы — ваши инструменты
Начинайте с малого
Один инструмент (OWASP ZAP)
Одно окружение (staging)
Один тип проверок (DAST)
Масштабируйте постепенно
Измеряйте и улучшайте
Метрики безопасности
Тренды уязвимостей
Время до исправления
Continuous improvement
Обучение критично
OWASP Top 10 — базовый минимум
Практика с инструментами
Обмен знаниями в команде
Экономика DevSecOps:
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Средняя стоимость breach | $4.45 млн |
| Экономия с DevSecOps | $1.68 млн/год |
| ROI внедрения | Положительный через 6-12 месяцев |
| Исправление на этапе кода vs production | 1x vs 100x стоимость |
Практический план действий на завтра:
Что делать прямо сейчас:
Сегодня: изучите OWASP Top 10 (2 часа чтения)
Эта неделя: установите OWASP ZAP запустите первое сканирование
Следующая неделя: проанализируйте результаты создайте 3-5 задач на исправление
Этот месяц: добавьте security тест-кейсы в ваш тест-план
Следующий месяц: интегрируйте ZAP в CI/CD
Через 3 месяца: добавьте SCA проверку зависимостей
Российский контекст важен:
77% компаний уже внедряют — не отставайте
ГОСТ 56939-2016 для госсектора и критической инфраструктуры
Российские инструменты доступны для compliance
Рынок растёт на 30% ежегодно — навыки востребованы
Помните: цель не в том чтобы найти все уязвимости (это невозможно). Цель — снизить риск до приемлемого уровня найти критичные проблемы до того как их найдут хакеры.
Security это процесс а не состояние. Новые уязвимости появляются каждый день. Ваша задача как тестировщика — быть на шаг впереди постоянно проверять постоянно улучшать.
«Лучшее время начать заниматься безопасностью было вчера. Второе лучшее время — сегодня.»
Начните с малого но начните сейчас. Установите OWASP ZAP. Запустите первое сканирование. Найдите первую уязвимость. Исправьте её. Повторите.
Через полгода вы оглянетесь назад и удивитесь как много изменилось. Ваше приложение стало безопаснее. Ваши навыки выросли. Ваша ценность как специалиста увеличилась.
Добро пожаловать в мир DevSecOps!
А лучшие вакансии для тестировщиков ищите на hirehi.ru