DevSecOps для тестировщика: как встроить проверки безопасности в процесс тестирования

DevSecOps для тестировщика: как встроить проверки безопасности в процесс тестирования

Вы тестируете приложение. Проверяете функциональность производительность юзабилити. Релиз проходит успешно. Через неделю — взлом SQL-инъекция которую никто не проверял. Данные пользователей утекли репутация компании под угрозой.

Знакомая ситуация? Тестировщики обычно не проверяют безопасность — это задача security-специалистов. Но в 2026 году эта граница стирается.

DevSecOps — это подход где безопасность встраивается в каждый этап разработки включая тестирование. Тестировщик становится первой линией обороны против уязвимостей.

Цифры которые заставляют задуматься:

  • 77% российских компаний уже внедряют DevSecOps (State of DevOps Russia 2025)

  • Рынок безопасной разработки в России: 12-13 млрд руб рост 30%

  • Выявление уязвимостей с DevSecOps: в 2-4 раза быстрее

  • Средняя стоимость утечки данных: $4.45 млн (IBM Security 2023)

  • Экономия при внедрении DevSecOps: $1.68 млн в год

  • 50% компаний проверяют код на уязвимости на ранних стадиях

  • 45% проводят сканирование параллельно с тестированием

  • Тестирование кибербезопасности: рост 40% к 2026 году

В статье: что такое DevSecOps для тестировщика типы security testing (SAST DAST IAST SCA) как встроить в процесс инструменты 2026 года практические примеры российский контекст пошаговое руководство.

1. Почему тестировщику нужен DevSecOps

Традиционный подход: безопасность в конце

Классический процесс:

  1. Разработчики пишут код

  2. Тестировщики проверяют функциональность

  3. Релиз

  4. Security-специалисты проверяют безопасность (иногда)

  5. Находят критические уязвимости

  6. Откат релиза или экстренные патчи

Проблемы:

  • Дорого: исправить уязвимость после релиза в 100 раз дороже чем на этапе разработки

  • Медленно: откат релиза задержка фич недовольные клиенты

  • Рискованно: окно между релизом и обнаружением уязвимости — окно для атаки

  • Неэффективно: security-команда не может проверить всё вручную

DevSecOps подход: безопасность везде

Новый процесс:

  1. Разработчики пишут код → SAST сканирование автоматически

  2. Код коммитится → проверка зависимостей (SCA)

  3. Сборка → сканирование контейнеров

  4. Тестировщики тестируют → DAST сканирование + security тест-кейсы

  5. Staging → пентест автоматизированный

  6. Production → мониторинг runtime безопасности

Преимущества:

  • Раннее обнаружение: уязвимости находятся до релиза

  • Дешевле: исправления на ранних стадиях намного дешевле

  • Быстрее: автоматизация проверок не замедляет релиз

  • Безопаснее: multiple layers of defense

Роль тестировщика в DevSecOps

Что меняется для QA:

Традиционное QAQA в DevSecOps
Функциональное тестированиеФункциональное + Security тестирование
Проверка что работаетПроверка что работает безопасно
Ручное + автотестыРучное + автотесты + security сканеры
Баги в JiraБаги + уязвимости с приоритетами
Знание продуктаЗнание продукта + основы безопасности

Новые обязанности тестировщика:

  • Запуск DAST сканеров на тестовых средах

  • Анализ отчётов о безопасности

  • Создание security тест-кейсов

  • Проверка OWASP Top 10 уязвимостей

  • Интеграция security tools в CI/CD

  • Валидация исправлений уязвимостей

2. Типы security testing: что должен знать тестировщик

SAST (Static Application Security Testing)

Что это: анализ исходного кода без выполнения программы.

Когда запускается: на этапе разработки в CI/CD при коммите кода.

Что находит:

  • SQL-инъекции

  • XSS (Cross-Site Scripting)

  • Hardcoded пароли и ключи

  • Небезопасная криптография

  • Path traversal уязвимости

Инструменты:

  • SonarQube: популярный open-source бесплатный Community Edition

  • Semgrep: быстрый настраиваемый для CI/CD

  • GitLab SAST: встроенный в GitLab

  • Checkmarx: enterprise решение

Плюсы:

  • Находит уязвимости очень рано

  • Показывает конкретную строку кода

  • Легко интегрируется в CI/CD

Минусы:

  • Много false positives (ложных срабатываний)

  • Не видит runtime проблемы

  • Не проверяет конфигурацию сервера

DAST (Dynamic Application Security Testing)

Что это: тестирование работающего приложения как чёрный ящик (black-box testing).

Когда запускается: на тестовых средах staging pre-production.

Что находит:

  • Проблемы аутентификации и авторизации

  • Небезопасная конфигурация сервера

  • Открытые API endpoints

  • CSRF (Cross-Site Request Forgery)

  • Небезопасные HTTP заголовки

Инструменты:

  • OWASP ZAP: бесплатный популярный удобный для начинающих

  • Burp Suite: профессиональный инструмент pentest

  • Bright Security: AI-powered нулевые false positives

  • StackHawk: для разработчиков CI/CD friendly

Плюсы:

  • Находит реальные эксплуатируемые уязвимости

  • Проверяет конфигурацию и окружение

  • Не нужен доступ к исходному коду

Минусы:

  • Запускается только на работающем приложении

  • Не покажет конкретную строку кода

  • Может пропустить сложные сценарии

IAST (Interactive Application Security Testing)

Что это: гибрид SAST и DAST анализ во время выполнения тестов.

Как работает: агент встраивается в приложение отслеживает выполнение кода во время тестов.

Когда использовать: во время запуска автотестов.

Инструменты:

  • Contrast Security: лидер IAST

  • Hdiv Security: runtime protection

Преимущества:

  • Меньше false positives чем SAST

  • Показывает путь выполнения кода

  • Работает в процессе обычного тестирования

SCA (Software Composition Analysis)

Что это: анализ сторонних библиотек и зависимостей.

Проблема: в 2025 году обнаружили 10000+ вредоносных npm пакетов за квартал.

Что проверяет:

  • Известные уязвимости в зависимостях (CVE)

  • Устаревшие версии библиотек

  • Лицензии (legal compliance)

  • Вредоносные пакеты

Инструменты:

  • Snyk: популярный developer-friendly

  • Dependabot: встроенный в GitHub

  • OWASP Dependency-Check: open-source

  • Trivy: для контейнеров и зависимостей

Fuzzing (Fuzz Testing)

Что это: отправка случайных невалидных данных в приложение.

Цель: найти крэши unexpected behavior уязвимости.

Когда использовать: для API парсеров обработчиков файлов.

Инструменты:

  • AFL (American Fuzzy Lop): классический fuzzer

  • Peach Fuzzer: для протоколов

  • REST API Fuzzer: специально для API

Penetration Testing (Pentesting)

Что это: имитация реальной атаки хакера.

Типы:

  • Автоматизированный: сканеры симулируют атаки

  • Ручной: security специалист ищет уязвимости

Когда: перед major релизами регулярно (раз в квартал/год).

Сравнительная таблица

ТипКогдаЧто находитFalse positivesСложность
SASTПри коммитеКод-уязвимостиВысокиеНизкая
DASTНа тест-средахRuntime уязвимостиСредниеСредняя
IASTВо время тестовРеальные пути атакНизкиеСредняя
SCAПри сборкеCVE в библиотекахНизкиеНизкая
FuzzingПериодическиКрэши edge casesСредниеВысокая
PentestПеред релизомКомплексные атакиНизкиеОчень высокая

3. Как встроить security testing в ваш процесс

Этап 1: Планирование (Requirements)

Что добавляем:

  • Security требования: в каждую user story

  • Threat modeling: какие угрозы могут быть

  • Compliance требования: GDPR ФЗ-152 ГОСТ

Пример требования:

User Story: Пользователь может войти в систему

Security требования:

  • Пароль должен быть хэширован (bcrypt)

  • Защита от brute-force (rate limiting)

  • Session timeout через 30 минут

  • Защита от CSRF токенами

Этап 2: Разработка (Development)

Что запускается автоматически:

  • SAST: при каждом коммите в CI/CD

  • SCA: проверка зависимостей

  • Secrets scanning: поиск паролей API ключей в коде

  • Linters: проверка на security антипаттерны

Пример CI/CD с security:

# .gitlab-ci.yml
stages:
  - test
  - security
  - deploy

# Обычные тесты
unit_tests:
  stage: test
  script:
    - npm test

# Security сканирование
sast_scan:
  stage: security
  script:
    - semgrep --config=auto .
    
dependency_scan:
  stage: security
  script:
    - npm audit
    - snyk test

secrets_scan:
  stage: security
  script:
    - gitleaks detect

Этап 3: Тестирование (QA)

Что делает тестировщик:

  1. Запускает DAST сканеры

    • OWASP ZAP на тестовом окружении

    • Проверка всех endpoints

    • Аутентифицированное сканирование

  2. Выполняет security тест-кейсы

    • Проверка OWASP Top 10

    • Тестирование авторизации

    • Проверка валидации входных данных

  3. Анализирует отчёты

    • Фильтрует false positives

    • Приоритизирует уязвимости

    • Создаёт задачи в Jira

  4. Проверяет исправления

    • Regression testing уязвимостей

    • Проверка что fix работает

Этап 4: Staging/Pre-production

Дополнительные проверки:

  • Полное DAST сканирование: глубокое без ограничений по времени

  • API fuzzing: если есть API

  • Automated pentesting: симуляция атак

  • Performance security testing: DoS resistance

Этап 5: Production

Мониторинг безопасности:

  • WAF (Web Application Firewall): блокирует атаки

  • Runtime monitoring: отслеживает подозрительную активность

  • Log analysis: ищет паттерны атак

  • Vulnerability scanning: периодические проверки

4. Практическое руководство: начинаем с OWASP ZAP

Что такое OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) — бесплатный open-source DAST инструмент.

Почему ZAP для начала:

  • ✅ Бесплатный

  • ✅ Простой в освоении

  • ✅ Графический интерфейс

  • ✅ CI/CD интеграция

  • ✅ Активное комьюнити

  • ✅ Документация на русском

Установка и первый запуск

Шаг 1: Установка

# Ubuntu/Debian
sudo apt install zaproxy

# macOS
brew install --cask owasp-zap

# Windows
# Скачать с https://www.zaproxy.org/download/

# Docker
docker pull ghcr.io/zaproxy/zaproxy:stable

Шаг 2: Запуск GUI

# Просто запустить
zap.sh  # или zap.bat на Windows

# Откроется графический интерфейс

Первое сканирование (Manual Explore)

Сценарий: вы тестируете веб-приложение вручную ZAP записывает трафик и анализирует.

  1. Настроить proxy в браузере:

    • ZAP → Quick Start → Manual Explore

    • URL: http://your-test-app.com

    • Launch Browser

  2. Тестировать приложение вручную:

    • Логин логаут

    • Заполнение форм

    • Навигация по всем страницам

    • ZAP записывает весь трафик

  3. Запустить Active Scan:

    • Правой кнопкой на сайт → Attack → Active Scan

    • ZAP начнёт атаковать найденные endpoints

  4. Просмотреть результаты:

    • Вкладка Alerts

    • Уязвимости по приоритетам (High Medium Low)

Автоматизированное сканирование (Automated Scan)

Для быстрой проверки:

  1. Quick Start → Automated Scan

  2. URL to attack: https://example.com

  3. Attack

  4. Дождаться завершения

Ограничения автоматического сканирования:

  • Не знает про аутентификацию

  • Пропустит страницы за логином

  • Может не найти все endpoints

ZAP в CI/CD (для продвинутых)

Baseline scan в pipeline:

# .gitlab-ci.yml
zap_scan:
  stage: security
  image: ghcr.io/zaproxy/zaproxy:stable
  script:
    - zap-baseline.py -t https://staging.example.com -r zap-report.html
  artifacts:
    reports:
      html: zap-report.html
  allow_failure: true  # Не блокируем pipeline на первых порах

Интерпретация результатов

Приоритеты в ZAP:

УровеньЧто значитДействие
High (Красный)Критическая уязвимость легко эксплуатируетсяНемедленно чинить блокер релиза
Medium (Оранжевый)Серьёзная проблема может быть использованаИсправить до релиза
Low (Жёлтый)Потенциальная уязвимость низкий рискДобавить в бэклог
Informational (Синий)Информация не уязвимостьК сведению

Частые false positives:

  • X-Frame-Options header not set: не всегда нужен

  • Cookie without secure flag: норм для localhost

  • Timestamp disclosure: обычно не проблема

Совет: первый раз будет много алертов (50-200). Не паникуйте. Начните с High Medium приоритетов. Создайте в ZAP Context для своего приложения чтобы отфильтровать false positives.

5. Security тест-кейсы: OWASP Top 10

OWASP Top 10 2025 — самые критические веб-уязвимости которые должен проверять каждый тестировщик.

A01: Broken Access Control

Проблема: пользователь может получить доступ к данным/функциям которые ему не должны быть доступны.

Тест-кейсы:

  • IDOR (Insecure Direct Object Reference):

    • Открыть /user/123/profile

    • Поменять ID на /user/124/profile

    • Проверка: не должен видеть чужой профиль

  • Vertical privilege escalation:

    • Залогиниться как обычный пользователь

    • Попытаться открыть /admin/panel

    • Проверка: должен быть редирект или 403

  • Horizontal privilege escalation:

    • Пользователь А пытается изменить данные пользователя Б

    • Проверка: операция должна быть запрещена

A02: Cryptographic Failures

Проблема: данные передаются/хранятся без шифрования или со слабым шифрованием.

Тест-кейсы:

  • Проверить что login форма использует HTTPS

  • Проверить что пароли не видны в network tab

  • Проверить что sensitive data не в URL параметрах

  • Проверить HTTP Strict Transport Security header

A03: Injection

Проблема: приложение не валидирует входные данные атакующий может инъектить код.

SQL Injection тест:

// В поле логина ввести:
admin' OR '1'='1
admin'--
' OR 1=1--

// Проверка: 
// ❌ Плохо: вход успешен
// ✅ Хорошо: ошибка валидации или блокировка

XSS (Cross-Site Scripting) тест:

// В поле комментария ввести:
<script>alert('XSS')</script>
<img src=x onerror=alert('XSS')>

// Проверка:
// ❌ Плохо: alert выполнился
// ✅ Хорошо: скрипт заэскейплен отображается как текст

A04: Insecure Design

Проблема: архитектурные ошибки отсутствие security controls.

Тест-кейсы:

  • Проверка rate limiting на login (защита от brute-force)

  • Проверка CAPTCHA после N неудачных попыток

  • Проверка timeout сессии

A05: Security Misconfiguration

Проблема: небезопасные настройки по умолчанию.

Тест-кейсы:

  • Проверить что debug mode выключен в production

  • Проверить что нет дефолтных паролей (admin/admin)

  • Проверить directory listing выключен

  • Проверить security headers

A06: Vulnerable and Outdated Components

Проблема: использование библиотек с известными уязвимостями.

Что делать:

  • Запускать SCA сканеры (Snyk Dependabot)

  • Проверять версии библиотек

  • Мониторить CVE базы

A07: Identification and Authentication Failures

Проблема: слабая аутентификация.

Тест-кейсы:

  • Проверка политики паролей (минимум 8 символов сложность)

  • Проверка что нет session fixation

  • Проверка что session ID генерируется заново после логина

  • Проверка logout полностью инвалидирует сессию

A08: Software and Data Integrity Failures

Проблема: код или данные могут быть изменены без проверки.

Тест-кейсы:

  • Проверка что обновления подписаны

  • Проверка целостности загружаемых файлов

  • Проверка CI/CD пайплайна на tampering

A09: Security Logging and Monitoring Failures

Проблема: атаки не детектятся и не логируются.

Тест-кейсы:

  • Проверка что неудачные логины логируются

  • Проверка что подозрительная активность алертится

  • Проверка что логи не содержат sensitive data

A10: Server-Side Request Forgery (SSRF)

Проблема: атакующий может заставить сервер делать запросы куда не должен.

Тест:

// В поле URL ввести:
http://localhost/admin
http://169.254.169.254/latest/meta-data/  // AWS metadata
file:///etc/passwd

// Проверка: запросы должны быть заблокированы

6. Инструменты для тестировщика в 2026

Бесплатный starter pack

КатегорияИнструментЗачем
SASTSemgrep FreeАнализ кода в CI/CD
DASTOWASP ZAPСканирование приложения
SCASnyk Free / DependabotПроверка зависимостей
SecretsGitLeaksПоиск паролей в коде
ContainersTrivyСканирование Docker images
API TestingPostman + NewmanSecurity API tests

Стоимость: $0 — всё бесплатно для старта!

Платные enterprise решения

ИнструментЧто даётЦена
Checkmarx OneSAST + DAST + SCA всё в одномОт $100k/год enterprise
VeracodeПолная платформа AppSecОт $50k/год
Snyk EnterpriseDeveloper-first securityОт $30k/год
Bright SecurityAI-powered DAST ноль false positivesОт $10k/год

Российские решения

Важно для соответствия российским требованиям:

  • PT Application Inspector (Positive Technologies): SAST для российского рынка соответствие ГОСТ

  • Kaspersky Scan Engine: проверка кода на уязвимости

  • Astra Linux Security Scanner: для проверки приложений на Astra Linux

7. Метрики безопасности для QA

Что измерять:

МетрикаЧто показываетЦелевое значение
Время обнаружения уязвимостиКак быстро находим< 24 часа после коммита
Время исправления (MTTR)Как быстро чинимHigh: <7 дней Medium: <30 дней
Критических уязвимостей в productionКачество процесса0
% покрытия DAST сканированиемСколько endpoints проверяем>80%
False positive rateСколько ложных срабатываний<20%
Нарушений security политикСоблюдение стандартовСнижение на 10% ежемесячно

Дашборд для команды:

  • Количество открытых уязвимостей по критичности

  • Тренд: растёт или падает

  • Среднее время до исправления

  • Топ-5 типов уязвимостей

  • Coverage: сколько % приложения покрыто

8. Российский контекст и требования

Статистика по России

  • 77% российских компаний внедряют DevSecOps (State of DevOps Russia 2025)

  • Рынок безопасной разработки: 12-13 млрд руб рост 30%

  • 50% проверяют код на ранних стадиях

  • 45% сканируют при тестировании

  • 75% собирают метрики безопасности

  • Выявление в 2-4 раза быстрее с DevSecOps

Отрасли-лидеры внедрения

ОтрасльДоля внедрений
Финансовый сектор (банки страхование)~30%
Телекоммуникации~20%
Ритейл e-commerce~15%
Госсектор и общественные сервисы~10%

ГОСТ 56939-2016 и требования ФСТЭК

ГОСТ 56939-2016 — российский стандарт защиты информации в ПО.

Основные требования:

  • Этап проектирования: threat modeling анализ рисков

  • Этап разработки: регулярные проверки кода статический анализ

  • Этап тестирования: тестирование на проникновение анализ уязвимостей стресс-тестирование

  • Этап развертывания: защита инфраструктуры безопасная конфигурация

Что это значит для тестировщика:

  • Обязательное security тестирование перед релизом

  • Документирование процесса тестирования

  • Использование сертифицированных инструментов (для гос сектора)

  • Отчёты о результатах тестирования

Российские кейсы

ВТБ: DevSecOps в банке

Внедрение:

  • Трёхэтапный пайплайн: CI → CD → Deployment

  • Проверка на безопасность на этапе CI

  • Автоматическая передача в тестирование

  • Финальные проверки перед production

Результаты:

  • Ускорение работы банка

  • Повышение безопасности ПО

  • Соответствие регуляторным требованиям

Типичная российская компания

Проблемы внедрения (опрос 2025):

  • 46%: недостаток экспертизы в команде

  • 42%: проблемы совместимости с существующими системами

  • 41%: высокая стоимость

  • 27%: непонятны результаты сканирования

Решения:

  • Обучение команды

  • Консалтинг от специализированных компаний

  • Начать с бесплатных инструментов

  • Постепенное внедрение (не всё сразу)

9. Пошаговый план внедрения для тестировщика

Неделя 1-2: Обучение основам

Что изучить:

  • OWASP Top 10 (прочитать описания примеры)

  • Основы веб-безопасности (курсы бесплатные на YouTube)

  • Установить OWASP ZAP пройти туториал

Ресурсы:

  • OWASP Top 10: https://owasp.org/Top10/ru/

  • OWASP ZAP Getting Started: https://www.zaproxy.org/getting-started/

  • PortSwigger Web Security Academy (бесплатно): https://portswigger.net/web-security

Неделя 3: Первое сканирование

Задача: просканировать тестовое окружение вашего проекта.

  1. Установить OWASP ZAP

  2. Запустить Manual Explore на staging

  3. Протестировать приложение вручную через ZAP proxy

  4. Запустить Active Scan

  5. Получить отчёт с уязвимостями

Неделя 4: Анализ и приоритизация

Задача: разобраться с результатами первого скана.

  1. Отфильтровать false positives

  2. Сгруппировать по типам уязвимостей

  3. Приоритизировать: High → Medium → Low

  4. Создать задачи в Jira для High и Medium

  5. Провести встречу с командой обсудить находки

Месяц 2: Автоматизация

Задача: встроить ZAP в CI/CD.

  1. Настроить ZAP baseline scan в пайплайне

  2. Запускать автоматически при деплое на staging

  3. Генерировать отчёты

  4. Не блокировать пайплайн на первых порах (allow_failure: true)

Месяц 3: Расширение покрытия

Задача: добавить другие типы проверок.

  • Подключить SCA (Snyk или Dependabot)

  • Написать security тест-кейсы для критичных функций

  • Добавить проверки в ручное тестирование

Месяц 4+: Continuous improvement

Регулярные активности:

  • Еженедельные DAST сканирования

  • Ежемесячный анализ трендов

  • Обновление security тест-кейсов

  • Обучение команды новым уязвимостям

10. Типичные ошибки и как их избежать

Ошибка 1: Слишком много сразу

Проблема: пытаемся внедрить все инструменты и практики одновременно.

Результат: overwhelm команда сопротивляется ничего не работает.

Решение: начинайте с одного инструмента (OWASP ZAP) одного процесса (DAST на staging). Когда освоили — добавляйте следующий.

Ошибка 2: Игнорирование false positives

Проблема: первое сканирование выдало 200 алертов команда в панике.

Результат: «это всё ерунда» инструмент выключают.

Решение:

  • Настройте фильтры в инструменте

  • Создайте baseline (known false positives)

  • Фокус на High и Medium сначала

  • Постепенно снижайте шум

Ошибка 3: Блокирование пайплайна

Проблема: настроили чтобы любая уязвимость блокировала деплой.

Результат: разработчики не могут ничего задеплоить ругаются обходят проверки.

Решение:

  • Первые месяцы: allow_failure: true (только алерты не блокировка)

  • Когда процесс отлажен: блокировать только на High критичности

  • Дать возможность override с обоснованием

Ошибка 4: Отсутствие процесса для исправлений

Проблема: находим уязвимости но нет процесса кто когда чинит.

Результат: уязвимости копятся ничего не меняется.

Решение:

  • Чёткие SLA: High в течение 7 дней Medium 30 дней

  • Автоматическое создание задач в Jira с assignee

  • Weekly review открытых security issues

  • Метрики: отслеживаем время до исправления

Ошибка 5: Недооценка обучения

Проблема: купили дорогой инструмент никто не знает как пользоваться.

Решение:

  • Инвестируйте в обучение команды

  • Начинайте с простых бесплатных инструментов

  • Проводите внутренние воркшопы

  • Документируйте процессы

11. Заключение и следующие шаги

Безопасность это не опция это необходимость. В 2026 году тестировщик который не проверяет безопасность — всё равно что водитель который не смотрит в зеркала.

Ключевые выводы:

  1. DevSecOps это культура а не инструмент

    • Встроить безопасность в процесс разработки

    • Сделать её ответственностью всей команды

    • Автоматизировать где возможно

  2. Тестировщик на передовой

    • QA первым видит приложение в действии

    • Идеальная позиция для security testing

    • DAST SCA security тест-кейсы — ваши инструменты

  3. Начинайте с малого

    • Один инструмент (OWASP ZAP)

    • Одно окружение (staging)

    • Один тип проверок (DAST)

    • Масштабируйте постепенно

  4. Измеряйте и улучшайте

    • Метрики безопасности

    • Тренды уязвимостей

    • Время до исправления

    • Continuous improvement

  5. Обучение критично

    • OWASP Top 10 — базовый минимум

    • Практика с инструментами

    • Обмен знаниями в команде

Экономика DevSecOps:

МетрикаЗначение
Средняя стоимость breach$4.45 млн
Экономия с DevSecOps$1.68 млн/год
ROI внедренияПоложительный через 6-12 месяцев
Исправление на этапе кода vs production1x vs 100x стоимость

Практический план действий на завтра:

Что делать прямо сейчас:

  1. Сегодня: изучите OWASP Top 10 (2 часа чтения)

  2. Эта неделя: установите OWASP ZAP запустите первое сканирование

  3. Следующая неделя: проанализируйте результаты создайте 3-5 задач на исправление

  4. Этот месяц: добавьте security тест-кейсы в ваш тест-план

  5. Следующий месяц: интегрируйте ZAP в CI/CD

  6. Через 3 месяца: добавьте SCA проверку зависимостей

Российский контекст важен:

  • 77% компаний уже внедряют — не отставайте

  • ГОСТ 56939-2016 для госсектора и критической инфраструктуры

  • Российские инструменты доступны для compliance

  • Рынок растёт на 30% ежегодно — навыки востребованы

Помните: цель не в том чтобы найти все уязвимости (это невозможно). Цель — снизить риск до приемлемого уровня найти критичные проблемы до того как их найдут хакеры.

Security это процесс а не состояние. Новые уязвимости появляются каждый день. Ваша задача как тестировщика — быть на шаг впереди постоянно проверять постоянно улучшать.

«Лучшее время начать заниматься безопасностью было вчера. Второе лучшее время — сегодня.»

Начните с малого но начните сейчас. Установите OWASP ZAP. Запустите первое сканирование. Найдите первую уязвимость. Исправьте её. Повторите.

Через полгода вы оглянетесь назад и удивитесь как много изменилось. Ваше приложение стало безопаснее. Ваши навыки выросли. Ваша ценность как специалиста увеличилась.

Добро пожаловать в мир DevSecOps!

А лучшие вакансии для тестировщиков ищите на hirehi.ru